kékimanque

[Rodage]

:lol5:

[JC06]

Je dirais même mieux :lol5: :lol5:

[Fumette]

Jénö, Ô mon Jénö…………………… tu sais quoi ? Je t'aime :langue2:

Allons y pour un petit YPVS POWAAAAAAAAAAAAAA qui va bien aussi!!!!!!

Au fait Patrick, ce serait pas un YES d'orige, des fois? Zut, du coup j'ai oublié d'aller sur le site de Xavier pour trouver l'intrus, y'a des fois je m'en veux! :lol5:

IL MANQUE LE BRAS OSCILLANT

Mais franchement pas facile à trouver, moi les antiquités avec frein à tambour et BO de merde, je ne trouve jamais

Bisous, mon Jejene :langue2: :langue2:

Bonne année NiKKO!!!!!

Gérard

[JC06]

IL MANQUE LE BRAS OSCILLANT

Déja dit, Gérard :

pffffffff! chuis con!!! il manque le BO!!!!!!!!

Et puis, de toute façon, rigide comme il est, son absence ne se remarquerait pas!

Excuse moi Yves, c'est plus fort que moi...

[Fumette]

Flûte de zut, tu as raison JC, mais je crois bien que l'autre JC, encore un Parigot, avait la soluce. Il suffit simplement de le mettre en language compréhensible pour Patrick:

c'est le bras oscillant, cong! :lol5: Le même que sur les Harleys

Parce que, à regarder les 2 photos du côté présenté, je ne vois que ça. Sinon

[revilo]

normalement, vu sous cet angle, on devrait voir le second pot ??? a moins que se soit un deux en un !!

Avec un seul pot et pas de valves ..... sur qu'elle va pô bien marcher la brêle ....

Laurent :langue2:

Je confirme et je signe ... manque un pot ! si l'on agrandi l'image, on se rend bien compte que y'a eu "magouilles" entre les batons de la roue arriére au niveau du pot gauche ...

---- Je gagne quoi ????

PS : Je cherche un 500 RD ... :closedeyes:

[Fumette]

Ben oui, Laurent, mais si tu reprends la photo issue du site "à" Xavier (ça fait français, ça, chte jure…), tu verras que le pot est invisible sur le 3/4 avant droit.

En revanche il manque bien la partie supérieure du bras oscillant, celle qui va s'arrimer sur l'amortisseur si je ne m'abuse.

JEJENE, Y'A DU MONDE À LA CAISSE! Tu pourais nous aider au lieu de nous insulter, hein, toi si perspicace que l'on t'a surnommé L'INSPECTEUR MAGRET :langue2: :langue2:

PS Même avec 2 pots, sans les valves, point de miracle!

[revilo]

en tous cas j'avais raison sur un point, y'avait une magouille dans le secteur ...

Laurent :langue2:

[Fumette]

Dis, Laurent, tu fais comment pour agrandir l'image de Tripote? Quand j'essaie, imageshak m'envoie la photo d'une femme de footballeur qui me montre ses jambes… Remarque, ça ne m'énerve pas plus que ça, l'écran de mon ordi est tout petit… lui aussi!

[Niquo]

Salut,

Je suis sur la dernière marche du podium... après JC et Gérard. Il manque bien la partie supérieure du bras oscillant. Merci Xavier, en superposant les 2 photos c'est flagrant.

A plus, Niquo.

[Fumette]

Merci pour la présentation on ne peut plus claire, Niquo :lol4:

Le plus énervant, c'est que Patrick-Tripote, pendant ce temps, il est en train de se faire un pastaga avé lé colléguécongue pendant qu'on s'escagasse la vue sur ses trucs :langue2:

[tripotemascagne]

Le plus énervant, c'est que Patrick-Tripote, pendant ce temps, il est en train de se faire un pastaga avé lé colléguécongue pendant qu'on s'escagasse la vue sur ses trucs :langue2:

non j'essayai de convertir l'ami nono (de passage dans le coin ) au 31 k ........... mais ça va etre dur :lol5:

meme pas voulu rester manger

pour la question rdlc 92 (JC) avait trouvé le 1er :king2: .........le BO ça vous cause pas ? :langue2:

revilo pour le 500 j'en surveille 2 qui dorment dans 2 garages :lol4:

[Fumette]

Aaaaaaaah, ben quand même, tu es revenu, congue! :lol5: J'avais pas compris que le JC avec ses lunettes de premier de la classe avait trouvé. Forcément, on ne pouvait pas s'y attendre, il a le cerveau lent et le vent souffle à tout berzingue sur Paris en ce moment :langue2:

[wwwRD350LCnet]

Effectivement patrick, c'est un petite boost bottle !

Xavier

[hugues]

Il n'empêche qu'il semble bien manquer un échappement! (le gauche), le détourage de la photo?

[tripotemascagne]

Il n'empêche qu'il semble bien manquer un échappement! (le gauche), le détourage de la photo?

salut je pense pas regarde celle de la revue technique on le voit pas plus et pourtant l'angle est encore plus ouvert :lol4:

http://www.rd350lc.net/4LOsabotete.jpg

[hugues]

salut je pense pas regarde celle de la revue technique on le voit pas plus et pourtant l'angle est encore plus ouvert :lol4:

http://www.rd350lc.net/4LOsabotete.jpg

Juste, je pense que c'est parcequ'ils s'écartent beaucoup vers l'arrière.